Parmi mes auteurs préférés de romans-policiers ‘’classiques’’, Petros Markaris a une place à part. Moins épicurien que le vénitien Brunetti ou le sicilien Montalbano, le commissaire Kostas Charitos me ramène à mes origines hellènes. Marié à une femme dont la culture populaire lui sert de garde-fou, il est l'heureux père d’une Katherina, devenue avocate, dont le mariage avec un jeune cardiologue débute le roman.

Dans cette Grèce financièrement exsangue où les banques sont honnies par la majorité de la population, l'ancien PDG d’une des plus grosses banques grecques d'investissements est retrouvé décapité dans son jardin..

Étant donné la situation générale du pays et la barbarie de l'assassinat, le chef de la section antiterroriste veut prendre en charge cette enquête, d'autant qu'une campagne d’affichage contre les banques semblent lui donner raison.

Pourtant la méthode utilisée laisse Charitos dubitatif, le terrorisme moderne utilise rarement l’épée pour arriver à ses fins préférant les bombes aveugles ou les armes automatiques.

Le directeur d’une banque anglaise puis un responsable hollandais d’une société de notation de crédit vont à leur tour perdre physiquement leur tête. Finalement, l’assassinat d’un encaisseur et la participation ‘’innocente’’ d’anciens athlètes de haut niveau vont entraîner Kostas vers un meurtrier et un mobile très proche des désirs avoués d'une grande partie de la population grecque.

Petros Markaris ne ménage pas ses concitoyens, et sa représentation de la société grecque actuelle a le mérite d’être objective. Une grande partie de la population souffre de la volonté de l'Europe d'assainir les finances de l’État. Mais il accuse, de cette situation malsaine, les décisions politiques prises depuis de nombreuses années : utiliser les versements et les prêts de l’Europe pour favoriser les électeurs et non créer des richesses nationales.

PS: Sur O.B.-Kkiwi, je n'arrive pas à mettre la photo en tête du texte ni à la réduire. Des idées quelqu'un ?

Liquidations à la grecque de Petros Markaris, Seuil, 327 pages, 2012, Policier

*ouais ** bon *** très bon **** j'aime

Le bémol du Papou : J’ai eu du mal avec l’épée qui décapite d’un seul coup. Un sabre me paraissait plus efficace et encore tout le monde n’est pas samouraï. Mais quand la dernière victime perd sa tête au volant de sa voiture qui n’est pas un cabriolet, là, j’ai flippé : c’est impossible ! Dommage ! Mais ça ne retire rien à l’enquête et à la situation difficile de ce pays.

Amusante ! Cette aventure genre poupée russe.

Pour les quelques solitaires sans télévision qui ne connaissent pas la série américaine Castle, je vais essayer d’expliquer cette exclamation..

Imaginez une de ces éternelles séries policières, Castle, le héros, est un auteur de roman policier à succès, devenu très riche et subséquemment ami avec de nombreuses personnalités influentes dont le maire de New York. Il obtient, grâce à lui, une introduction pour suivre certaines enquêtes dirigées par la très belle Kate Beckett, aidée de ses adjoints, Esposito et Ryan*.

*respectivement Ochoa et Opossum chez Nikki.

Castle, après avoir fait disparaître son héros policier masculin le remplace par une héroïne, Nikki Hard, basée sur la personnalité de Kate ce qui déplait à notre inspectrice.

Cette série a eu un énorme succès. Un éditeur a eu l’idée de faire paraître des romans signés par Castle. Vous me suivez ?

Seule différence pour des raisons ignorées de celui qui signe ce billet l’héroïne devient Nikki Heat dans les livres.

Il vous faut maintenant me suivre attentivement car cela va devenir compliqué. La maman de Nikki Heat comme celle de Kate Beckett, (bon, d’accord c’est la même), a été assassinée dix ans plus tôt et son meurtre est resté impuni. Ce malheur perturbe Kate heu non Nikki, comme un fil rouge récurrent qui l’empêche ou les empêche de faire son (leur) deuil(s). Vous me suivez toujours ?

Ce roman nous donne enfin les auteurs de ce(s) meurtre(s) mais pas toutes les raisons ce qui laisse supposer que ce fil rouge va continuer encore quelques temps.

Tout commence par la découverte d’un cadavre dans une valise qui appartenait …à la mère de NikKate* et par une tentative de meurtre dans l’appartement de notre policière qui coûte la vie à un ancien amant, ce qui perturbe Richard Castle, amoureux de Kate, devenu Rook et amant de Nikki.(ouf!)

*Yes ! J’ai trouvé !

Nos deux héros font un voyage à Paris pour découvrir le passé de la mère de NikKate avant son mariage et la naissance de sa fille. La rencontre de plusieurs anciens agents des services secrets vont entraîner notre héroïne dans le dédale d’anciennes opérations de la CIA et provoquer un certain nombre d’attentats contre sa personne.

Jusqu’à la découverte de ce qui s’était passé 10 ans plus tôt mais les vilains ne sont pas tous morts et certains sont même très proches de notre héroïne.

Si j’en ai l’occasion et pour me reposer d'une lecture difficile, je continuerai à lire la suite des aventures de Nikki Heat.

Cœur de glace de Richard Castle, City Édition, 416 pages, policier.

*ouais ** bon *** très bon **** j'aime

Le bémol du Papou : Léger, très léger mais parfois cela fait du bien.

Je ne suis pas sorti indemne de cette lecture.

Je lis vite, trop vite selon certains*, et il m’arrive, si, si, de lire en travers quand de trop longues descriptions retardent l’intrigue. Ce n’est pas bien, diront certains**, mais je suis plus intéressé par les histoires que par le style***. Le style ne doit pas ressortir, il doit être bon, suffisamment pour s’effacer devant elles.

Et quand l’intrigue s’accélère, ma lecture aussi, ce n’est plus le moment de décrire la couleur du papier peint.

Tout ça pour vous dire que j’ai mis 2 semaines complètes pour passer au travers de ce roman, avec pour excuses deux changements d’adresse, sept heures d’avion, une journée de déplacement motorisé et une installation campagnarde après six mois d’absence.

*Toujours les mêmes qui critique

** Les mêmes ou d'autres.

*** Déjà écrit

Qui est Snowman ? Qui sont les Crakers ? Où sommes-nous ? Et quand ? Que s’est-il passé ? Est-ce notre monde après une apocalypse ? Et quelle apocalypse ?

(L’apocalypse, ce bouleversement qui doit faire disparaître l’humanité, devait, pour moi*, survenir brusquement, brutalement ne laissant sur notre planète qu’une poignée de survivants qui, malgré leur volonté et leur intelligence, disparaîtraient au fur et à mesure des maladies, de la faim et de la violence.)

*Enfant de la guerre froide.

Margaret Atwood nous en propose une autre, plus insidieuse, plus contemporaine, basée sur des évolutions transgéniques associées à des financiers sans scrupule*, sur l’augmentation exponentielle de la population terrestre et sur le réchauffement rapide de notre planète.

 * Ça existe déjà ! Certaines actions humaines décidées pour de bonnes raisons ont provoqué des catastrophes écologiques.

Une phrase de Crake résume cette histoire post-apocalyptique :

‘’Je ne crois pas en la Nature non plus, du moins pas avec un N majuscule.’’

Snowman pense qu’il est le dernier homme, entouré de gentils ''Crakers'', et cerné de ''louchiens'', de ''rasconses'', et autres joyeusetés du même acabit, capables de le dévorer à la moindre erreur de sa part.

À part se protéger et trouver de quoi se nourrir, il n’a rien à faire sinon repenser à sa vie, à son enfance, à sa rencontre avec son ami Glenn surnommé Crake*, à la disparition de sa mère et aux erreurs qui ont provoqué cette catastrophe.

*Nous savons donc très rapidement qui est à l’origine des ''Crakers''.

Mais qui sont vraiment ces ''Crakers'' ? Pas question de spoilage*, le 4^ème de couverture nous le dévoile :

‘’Une nouvelle race d’humains, programmés pour n’être sujets ni à la violence, ni au désir sexuel, ni au fanatisme religieux.’’

*Ça me gène quand même (réflexe pavlovien).

Margaret Atwood nous oblige à réfléchir à l’avenir de l’humanité, à la recherche scientifique, au libéralisme économique et à l’écart grandissant entre une ‘’élite’’ de plus en plus riche et une population de plus en plus miséreuse*.

*Ce roman est sorti en 2003 et ça n'a pas l'air de s'améliorer.

‘’Le dernier homme’’ devrait être étudié dans les facultés surtout dans celles qui forment les futures élites politiques et scientifiques.

''Le dernier homme'' de Margaret Atwood, Poche 10/18, 2003, 471 pages, S.F. apocalyptique  

*ouais ** bon *** très bon **** j'aime 

PS : Le premier jet de ce billet était deux fois plus long. Peut-être vous ferai-je part de mes pensées. Mais pas à chaud.

Le bémol du Papou : La fin du roman, mais je ne vous dirai pas pourquoi, (voir Pavlov plus haut). Elle m'a empêché, avec certaines faiblesses ou facilités d'écriture, que ce roman soit un coup de coeur.

Signé Chiffonette.

Un jour j’ai demandé à un plombier venu réparer mon chauffe-eau et qui avait terminé en moins trente secondes comment il osait me réclamer cinquante euros pour tourner un petit bouton. Il m’a répondu qu’il lui avait fallu vingt ans pour apprendre quel bouton tourner.

''Une question d’honneur'' de Donna Leon