Un petit coup de cœur.

Je suis dans les névroses, les obsessions, les maladies mentales et toutes ces sortes de choses. Un psy s.v.p.

Après Foenkinos et la collectionnite, de Vigan et la folie voici Le Callet et les phobies.

Grosse différence : celui-là fut, a contrario, un coup de cœur.

L’histoire commence à l’arrivée d’une petite fille martyrisée dans le Centre, ‘’ni bien grande, ni bien grosse, ni en très bon état.’’ Ne supportant  aucun contact, refusant toute nourriture, atteinte de photophobie et d’agoraphobie et d’autres phobies comme celle des hélicoptères*.

*Hélicophobie ? Non c'est pour les hélices. Alors ? Hélicoptèrophobie ?

Au début, on ne sait ni où ni quand. Seul, un petit renseignement au début, ‘’avant les évènements’’, laisse supposer que nous sommes dans le futur et puis au fur et à mesure de la lecture, le lieu et la date se précisent, le monde se matérialise.*

* Si j'étais culturé, je dirais que c'est une dystopie.

Le monde est partagé en deux : ‘’intra muros’’ et ‘’la zone’’. Le premier est un monde protégé, soigné, contrôlé, vérifié, un ‘’Big Brother’’ à la George Orwell mâtiné de ‘’Fahrenheit 451’’ à la Ray Bradbury.

‘’La Zone’’ est un capharnaüm, un bidonville, un endroit où plus on s’éloigne de ’’l’intra Muros’’, moins il y a de protections, un ''squat'' géant.

C’est Lila qui raconte son histoire et son évolution depuis son arrivée à l’âge de 6 ans jusqu’à son départ à 18 ans et son intégration dans le monde ''normal''. Elle surprend immédiatement ses contrôleurs par une intelligence supérieure à la moyenne avec ‘’une mémoire stupéfiante, et des performances étonnantes en calcul mental.’’

Pendant ces 12 années passées au Centre, Lila va apprendre à faire semblant. Faire semblant d’oublier sa mère à qui on l’a arrachée, faire semblant de manger la nourriture du Centre alors que ce qu’elle préfère ce sont les boîtes pour chats*, faire semblant de supporter les contacts.

Elle va faire des rencontres, certaines traumatisantes, d’autres qui vont améliorer son état comme celles de Mr Kauffmann qui lui apportera des livres, et de Fernand, qui va lui faire rencontrer son épouse, ex patiente du Centre, et Pacha, un abyssin arc-en-ciel qui change de couleurs.

* (Histoire vraie) J'ai connu une personne qui aimait les boîtes pour chien.

Dans ce monde, on trouve des chimères, des robots et des organismes modifiés génétiquement comme Pacha.*

* Oui ! c'est de la SF

À sa majorité, elle va sortir du Centre et travailler à la Bibliothèque  ce qui lui permettra de chercher des informations sur sa mère.

Car les seules motivations de Lila K. pour tout supporter, (elle a choisi ce nom de famille en hommage à M. Kauffmann, mort après avoir été renvoyé du centre), étaient de retrouver sa mère et de comprendre ce qui s’était passé.

Je ne vous en dirai pas plus mais n’oubliez pas, la Commission vous regarde. La caméra est cachée derrière le miroir, vos urines sont analysées tous les jours, vos achats sont contrôlés, vous devez respecter les lois, les diktats et les conseils sinon…

Sinon, il ne vous restera que ‘’la zone’’ et surtout l’ESPOIR.

Si vous voulex savoir ce qu'en ont penser Cachou, Keisha, Liliba, Melo ou Aifelle, cliquez sur leur nom.

PS : Une société où les livres sont bannis, car considérés pathogènes, a raison. Ils amènent parfois des idées révolutionnaires.

PPS : Vous ai-je dit que j'avais aimé ?

La ballade de Lila K. de Blandine Le Callet, Livre de poche, 355 pages, 2012, Prix des lecteurs 2012

*ouais ** bon *** très bon **** j'aime

par Le Papou 

Le bémol du Papou : J'aurai préféré une description plus complète de ce monde et des précisions sur ''les évènements'' qui l'ont créé.

Un choix du club de lecture de Montréal

J'ai perdu mon premier billet. Overblog l'a mangé ou bien j'ai fait une fausse manoeuvre*. En tout cas je me souviens l'avoir enregistré ''en brouillon'', l'avoir annulé dans ''words'' puisqu'il était supposé être  ''en brouillon'', et maintenant je n'ai plus rien.

*J'en suis incapable dans un état normal.

Imaginez que j'écrive un nouveau texte, qu'apparaissent les deux et que je dise dans l'un le contraire de l'autre*. J'aurai l'air malin.

* j'en suis capable dans n'importe quel état.

Qu'ai-je compris de ce texte ?

C'est un roman sur les petites névroses. Sont-elles innées ou sont-elles acquises ? La timidité est-elle une névrose ?

Lui, un solitaire suicidaire et collectionneur rencontre Elle, une solitaire timide dans une  bibliothèque, lieu solitaire par excellence. Je blague, seule la bibliothèque est solitaire car nos deux futurs amoureux possèdent une famille.

Le père (de Lui) vit obnubilé par la moustache du sien, sa mère n'a que les soupes comme intérêt existentiel et son frère aîné, marié, court après tous les jupons à sa portée.

On rencontre très peu les parents d'Elle mais beaucoup son cycliste de frère qui ne vit que pour se remémorer sa victoire dans Ouarzaza-Casablanca, victoire complètement inventée par ce mythomane coléreux.

Atteint de collectionite aigüe, Hector (autrement nommé Lui), guérit de son obsession en rencontrant (Elle) Brigitte. Tout semble aller pour le mieux quand, attiré par ses mollets en extension il retombe dans sa maladie et se met à collectionner les vidéos de sa femme en train de laver les carreaux.*

* Je ne vois pas pourquoi les mollets ne pourraient pas être attractifs sexuellement. Les hommes peuvent être attirés par d'autres attributs que ceux considérés comme essentiels. Ainsi moi, par exemple, je regarde névrosément.... oups... ça n'a rien à voir.

Avant ce choix du Club de Lecture, j'avais prévu de lire ''La délicatesse'' du même auteur. Je pensais à quelque chose de délicat*, de différent du primaire que je suis. Si l'écriture l'est bien, les insistances blagueuses de l'auteur m'ont fatigué.

*Je ne me suis pas trop foulé

Quand à la fin, je ne vous en dirai rien pour ne pas me faire agonir sinon cette phrase de Yogi Berra, mon philosophe préféré : ''Y'en aura pas de faciles''.

Certaines sont mitigées ou déçues comme Noukette, Karine, Yv.ou Kikine

D'autres ont adoré comme Jules, Kali, Sylire, ou Tamara

Le potentiel érotique de ma femme de David Foenkinos, Gallimard Folio,  179 pages, Société,  2003

*ouais ** bon *** très bon **** j'aime

par Le Papou 

.

Le bémol du Papou : Je ne pense pas lire ''La délicatesse''.*

*Je crois.

  Une suggestion du club de lectures de Montréal.

De la gêne, de la colère et des larmes.

Voilà, je viens de finir ce roman (?), cette biographie (?) avec cette phrase atroce : Je voulais mourir vivante.

Dès les premières pages, j’ai failli refermer le livre, je n’avais pas envie de me mettre le moral à zéro et ça commençait mal.

Est-ce une bio ? Est-ce un roman ? Est-ce une bio romancée ? 

Lucille (photo), sa mère, vient de mourir.

Une certaine gêne : Entre chaque chapitre, l’auteure nous parle de ses sentiments, de ses réticences de sa peur d’être incomprise ou mal-perçue, d’avoir l’impression qu’elle fouille dans les poubelles de sa famille, qu’elle regarde par les trous de serrure.

Elle est mal-à-l’aise, je la rassure*, moi aussi. Ce malaise d’être un voyeur ne m’a jamais quitté.

*Si je puis dire.

Une profonde colère : Qu’elle ait eu envie d’écrire cette descente aux enfers familiale pour se soigner psychologiquement, pourquoi pas ? Il me semble que c’est recommandé dans certains cas.*

Mais qu’elle est senti le besoin d’étaler au grand jour les bibittes de sa mère, les maniaqueries de ses grands parents, les suicides de ses oncles, m’a laissé un goût amer. Fallait-il vraiment que la terre entière le sache ?

*En fait, j’en sais rien, je ne suis pas psy

J’ai très rapidement trouvé une des raisons possibles de la folie de Lucille. Je n’ai pas compris les réticences de Delphine de Vigan pour l'écrire, puis la dénoncer puis y revenir de nouveau. Est-ce la vérité ? Ou non ? En tous cas, cela peut expliquer la descente aux enfers de sa mère.

Et si on fouille dans les poubelles, ça ne sert à rien de prendre des pincettes et de se boucher le nez.

Et des larmes : Oui, j’ai pleuré* en lisant les derniers chapitres. Le suicide d’un être cher fait du mal à ceux qui restent, qui essaient de comprendre et ne comprendront jamais, qui auront des regrets et regratteront pour toujours.

*C'est ça, les vieux, quand on leur parle de la mort.

En cours de lecture, j’ai refermé le livre et j’ai repensé à elle.

Mais non pas à la maman de Delphine, à la mienne qui nous a quittés il n'y a encore peu. Qu’en reste-t-il ? A-t-elle trouvé au loin ce qu’elle recherchait vers la fin ? Les vies de ses deux mères n’ont rien de comparables, mais si la belle écriture de Delphine de Vigan vous fait réfléchir à celle qui vous a donné le jour, alors peut-être que cela en vaut la peine.

Les billets de Sylvie, et Liliba ,

PS : La photo de couverture est celle de Lucille. Qu’elle était belle ! Quelle était belle aussi, ma Maman !

''Rien ne s'oppose à la nuit'' de Delphine de Vigan , 2012, JC Lattes. Grand prix des lectrices de Elle 2012

*ouais ** bon *** très bon **** j'aime

par Le Papou 

Le bémol du Papou : Le premier livre que j’ai aimé autant que détesté.

Voici la lecture d’octobre pour ma résolution de 2012 : un Lady Agatha chaque mois.

''Le Vallon'' comprend presque tous les ingrédients qui font le bonheur des fans de notre auteure britannique préférée. Presque tout, car je mentionnerai, plus tard, une petite différence qui ajoute aux charmes de cette nouvelle.

Le ‘’Vallon’’ est une propriété appartenant à Lord Henry Angkatell et à son épouse Lady Lucy, dont le caractère fantasque cache une grande intelligence et une intuition surprenante.

Sa lointaine cousine Midge Hardcastle. fait partie des invités du week-end, ainsi que Edward, autre parent, célibataire et propriétaire du manoir familial, Ainswick, un médecin, John Christow qui cache des recherches médicales derrière une clientèle très mondaine, et sa femme Gerda, personnage falot, admiratrice servile de son époux, Henrietta Savernake, autre cousine des propriétaires, artiste-sculpteur et maîtresse du docteur, et le jeune David, autre parent éloigné, dont la colère contre les nantis cache la misère.

Deux illustres voisins habitent près du manoir, Veronica Gray*, artiste très connue et première fiancée du docteur et notre petit** détective Belge à la moustache cirée, Hercule Poirot.

* Pourquoi ai-je l’impression, certainement à torts, que toutes les actrices chez Lady Agatha portent le même nom ?

** Par la taille, pas par l'intelligence.

Lors d’une soirée, le docteur, personnage aux charmes indéniables mais orgueuilleux et arrogant*, renoue bibliquement avec l’actrice. À son retour au manoir, il est abattu d’une balle de revolver au moment ou plusieurs personnes incluant Poirot se dirige vers le lieu du meurtre et y trouvent sa femme, une arme à la main.

Si sa femme est la meurtrière, alors pourquoi a-t-il nommé sa maîtresse avant de mourir ?.

* Comment peut-on être orgueuilleux et arrogant et avoir du charme ? Les femmes m'étonnerpnt toujours.

Tout se complique quand les services de police constatent que l’arme, trouvée dans les mains de Gerda, n’est pas celle qui a tué le docteur. L’autre reste introuvable. Toutes deux faisaient partie de la collection de Lord Henry.

Qui a tué ? La femme, la maîtresse, l’actrice, Edward amoureux transi d’Henrietta, Midge amoureuse d’Edward, Lady Lucy qui papillone avec un revolver pour ramasser les œufs du poulailler, David, le révolté ?

Il est temps que je revienne sur l’ingrédient manquant.

Normalement Poirot réunit tous les suspects et dévoile le résultat de ses cogitations et le nom du meurtrier.

Ce roman fait exception à cette règle presque immuable. Je ne vous en dirai pas plus aux risques de dévoiler le punch final.

''Le Vallon'' d’Agatha Christie , 198 pages, Policie, 1948

*ouais ** bon *** très bon **** j'aime

par Le Papou 

Le bémol du Papou : (Leitmotiv) En général, pas de bémol pour Lady Agatha.

Avais-je déjà lu Elizabeth George ?

Ma mémoire défaille. J’ai de plus en plus de mal à me souvenir des titres et des noms des auteurs. Souvent, après les premières pages, l'histoire complète me revient, surtout la fin*.

*malheureusement

Là, je n’avais aucuns souvenirs des deux héros, le comte de Lynley, inspecteur à Scotland Yard et sa partenaire, le sergent Barbara Havers.

Pas d’affolements, les prochaines lectures de cette auteure viendront épousseter mes cellules grises sclérosées.

Elena Weaver faisait son jogging au petit matin quand elle fut brutalement assassinée. Nos deux policiers vont devoir enquêter sur cette jolie étudiante, atteinte de surdité, sexuellement active et nouvellement enceinte.

Le corps a été trouvé par une artiste-peintre venue de bonne heure faire quelques croquis en dépit du brouillard.

L'assassinat a-t-il un rapport avec la vie passée de la jeune femme, avec son refus de considérer son handicap comme un problème, avec la volonté de son père, professeur titulaire à Cambridge, d’obtenir une chaire prestigieuse de médiéviste ?

Ce père, Anthony, essaie de retrouver une place dans la vie de sa fille qu'il a abandonnée à l'âge de cinq ans.

Pour l'aider dans ses études défaillantes, il lui a présenté son assistant tandis que le proviseur de son collège l’a mettait en contact avec un responsable des ‘’signeurs’’, un groupe d’étudiants sourds et muets. Certains professeurs semblait aussi apprécier sa liberté sexuelle. 

Nos deux policiers vont devoir mettre leurs soucis personnels de côté, amour malheureux pour Lynley et maladie d’Alzheimer pour la mère de Havers, pour démêler la vie compliquée d’Elena et trouver l’auteur de son meurtre.

Le brouillard est omniprésent dans cette enquête et nos deux héros y nagent littéralement et professionnellement quand une nouvelle joggeuse est assassinée d’un coup de fusil.

J’ai bien aimé ce roman, même si la psychologie de la plupart des personnages m'ont irrité : Le manque de savoir-vivre de la première femme de Weaver et mère d’Elena*, la passivité de Justine, la deuxième femme, qui cache sa peur sous un masque de respectabilité et une jolie silhouette, l’égoïsme machiste du père d’Elena, la faiblesse de l’ami sourd et muet ainsi que l’intérêt uniquement professionnel de l’assistant. Tous m'ont horripilé. 

* Je l'aurai foutu à la porte de chez moi, sans barguigner

En terminant ce paragraphe, je me rends compte que tous les personnages, sauf la victime, étaient faibles, indécis ou lâche.

Serait-ce le mobile du meurtre ?

''Pour solde de tout compte'' d’Elizabeth George ,  Pocket, 526 pages, Policier

*ouais ** bon *** très bon **** j'aime

par Le Papou 

Le bémol du Papou :  La lâcheté est-elle un pré-requis pour faire des études supérieures en Grande-Bretagne ?